重慶市綦江區(qū)財政局政府采購?fù)对V處理決定書(重慶洛林商貿(mào)有限公司)
投訴人:重慶洛林商貿(mào)有限公司
法定代表人:張慶新
授權(quán)代表人:李輝 聯(lián)系電話:13101301986
通訊地址:重慶市涪陵區(qū)興華東路53號10-3
被投訴人:重慶市綦江區(qū)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和環(huán)境監(jiān)測站
通訊地址:重慶市綦江區(qū)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量檢測和農(nóng)村能源與農(nóng)業(yè)環(huán)境建設(shè)管理站
聯(lián)系人:李瀟 聯(lián)系電話:18323051645
投訴人不服被投訴人于2022年6月22日向投訴人作出的對“重慶市綦江區(qū)2022年農(nóng)用地土壤污染防治-葉面阻控劑采購”的質(zhì)疑答復(fù),于2022年6月23日向我局提出投訴。我局依法于2022年6月23日予以受理。本投訴現(xiàn)已審查終結(jié)。
一、投訴人的投訴事項、投訴依據(jù)及投訴訴求
投訴人認為招標文書中:“第二篇詢價項目技術(shù)(服務(wù)):項目技術(shù)要求:1.技術(shù)指標:(1)Si≥150g/L、Na≤10.0g/L、水不溶物≤10.0g/L。(以有效期內(nèi)的肥料登記證為準)。(2)pH(1:250倍稀釋):5.5-11.5。注:供應(yīng)商須提供滿足招標技術(shù)需求的葉面阻控劑肥料登記證證書(復(fù)印件加蓋投標人鮮章)和1年以內(nèi)有資質(zhì)的檢測機構(gòu)出的葉面控劑檢驗報告(復(fù)印加蓋投標人鮮章)”的參數(shù)要求使得投訴人合法權(quán)益受到損害。
投訴人認為葉面阻隔劑沒有統(tǒng)一的國家標準,而是一個企業(yè)一個標準。因此,招標文件中對葉面阻隔劑技術(shù)指標的設(shè)定排除了其他具備同等功效吐面阻隔劑登記證供應(yīng)商的公平參與競爭的權(quán)力,歧視其他合法廠商,限定了中標登記證范圍,指向性明顯。招標文件要求:供應(yīng)商須提供滿足招標技術(shù)需求的葉面阻控劑肥料登記證證書,招標文件規(guī)定PH為:5.5-11.5,若要響應(yīng)招標文件,則肥料登記證的PH須為:5.5-11.5方能響應(yīng)招標文件的技術(shù)要求。經(jīng)查詢,全國肥料登記證沒有符合招標文件要求的。
若被投訴人解釋PH僅是一個區(qū)間范圍,那么,經(jīng)在中華人民共和國農(nóng)業(yè)農(nóng)村部種植業(yè)管理司(農(nóng)藥管理司)“網(wǎng)站首頁>機構(gòu)種植業(yè)管理司>肥料登記與備案”查詢可得滿足采購方技術(shù)要求的肥料登記證僅有3家,即:(一)上海諾同農(nóng)業(yè)科技有限公司--農(nóng)肥(2018)準字10302號,(二)武漢諾威特農(nóng)業(yè)技術(shù)有限公司--農(nóng)肥(2018)準字12397號,(三)美國卡斯特農(nóng)化有限公司--農(nóng)肥(2018)準字13592號。招標文件對技術(shù)參數(shù)的設(shè)定,明顯具有指向性和限制性,排除了其他具備同等功效葉面阻控劑登記證供應(yīng)商的公平參與競爭的權(quán)力。
投訴人請求被投訴人對競爭性談判文件的技術(shù)參數(shù)及需求進行調(diào)整,提供公平競爭的權(quán)利和機會。
二、被投訴人的答復(fù)
1.關(guān)于“葉面阻隔劑沒有統(tǒng)一的國家標準,而是一個企業(yè)一個標準”問題的答復(fù):
中華人民共和國農(nóng)業(yè)農(nóng)村部于2021年5月發(fā)布了《中華人民共和國農(nóng)業(yè)行業(yè)標準-含硅水溶肥料》(NY/T3829-2021),并于2021年11月1日正式實施。被投訴人本次采購的葉面阻控劑通用產(chǎn)品名稱為中量元素肥料,所設(shè)定的技術(shù)指標完全符合最新的農(nóng)業(yè)行業(yè)標準要求。
2.關(guān)于“招標文件要求:供應(yīng)商須提供滿足招標技術(shù)需求的葉面阻控劑肥料登記證證書,招標文件規(guī)定pH為:5.5-11.5,若要響應(yīng)招標文件,則肥料登記證的pH須為:5.5-11.5,方能響應(yīng)招標文件的技術(shù)要求。經(jīng)查詢,全國肥料登記證沒有符合招標文件要求的,請被投訴人予以解釋”的回復(fù):
被投訴人此次采購項目《政府采購詢價通知書》中針對pH值指標的設(shè)定原文表述為:“(2)pH(1:250倍稀釋):5.5-11.5”,并沒有附加“以肥料登記證證書為準”的要求。且目前市面上銷售的葉面阻控劑絕大部分均能滿足招標文件規(guī)定的pH值要求,被投訴人列舉超5家以上企業(yè)肥料登記證證書的資料。
3.關(guān)于“若采購方解釋pH僅是一個區(qū)間范圍,那么,經(jīng)在中華人民共和國農(nóng)業(yè)農(nóng)村部種植業(yè)管理司(農(nóng)藥管理司)網(wǎng)站首頁>機構(gòu)>種植業(yè)管理司>肥料登記與備案查詢可得滿足采購方技術(shù)要求的肥料登記證僅有3家,即:(一)上海諾同農(nóng)業(yè)科技有限公司農(nóng)肥(2018)準字10302號,(二)武漢諾威特農(nóng)業(yè)技術(shù)有限公司農(nóng)肥(2018)準字12397號,(三)美國卡斯特農(nóng)化有限公司農(nóng)肥(2018)準字13592號”的回復(fù):
通過投訴人查詢渠道中華人民共和國農(nóng)業(yè)農(nóng)村部種植業(yè)管理司(農(nóng)藥管理司)網(wǎng)站首頁>機構(gòu)>種植業(yè)管理司>肥料登記與備案查詢,滿足采購技術(shù)要求的肥料登記證不止3家,且被投訴人列舉了超3家企業(yè)肥料登記證滿足此參數(shù)要求的資料。
三、投訴處理及決定
為查明事實,我局依法對相關(guān)文件進行審查,在辦理投訴的過程中,充分關(guān)聯(lián)了投訴人的相關(guān)質(zhì)疑事項。經(jīng)審查查明:
1.投訴人稱葉面阻隔劑沒有統(tǒng)一的國家標準,而是一個企業(yè)一個標準。經(jīng)我局審查,被投訴人已向我局提供《中華人民共和國農(nóng)業(yè)行業(yè)標準-含硅水溶肥料》(NY/T3829-2021)。該標準屬于國家推薦行業(yè)標準,被投訴人制定采購需求參數(shù)時,參考該標準中的內(nèi)容,并在此標準內(nèi)根據(jù)自身需求,制定相關(guān)參數(shù),并無不妥。
2.投訴人稱:“招標文件要求:供應(yīng)商須提供滿足招標技術(shù)需求的葉面阻控劑肥料登記證證書,招標文件規(guī)定pH為:5.5-11.5,若要響應(yīng)招標文件,則肥料登記證的pH須為:5.5-11.5,方能響應(yīng)招標文件的技術(shù)要求。經(jīng)查詢,全國肥料登記證沒有符合招標文件要求的”。
經(jīng)審查,采購文件原文表述為:“第二篇詢價項目技術(shù)(服務(wù))要求:二、項目技術(shù)要求:1.技術(shù)指標:(1)i≥150g/、a≤10.0gL、水不溶物≤10.0gL(以有效期內(nèi)的肥料登記證為準)。(2)pH(1:250倍稀釋):5.5-11.5。2限量指標:5mg/ kg; / kg: Cd< 10mg/ kg: 50mg/ kg: Cr<50mg/kg。3.包裝規(guī)格:≤500m瓶。注:供應(yīng)商須提供滿足招標技術(shù)需求的葉面阻控劑肥料登記證證書(復(fù)印件加蓋投標人鮮章)和1年以內(nèi)有資質(zhì)的檢測機構(gòu)出具的葉面阻控劑檢驗報告(復(fù)印件加蓋投標人鮮章)?!?/span>
原采購文件中并沒有注明“pH值以肥料登記證證書的為準”的要求,采購文件中要求的是經(jīng)過1:250倍稀釋后液體的pH值應(yīng)達到5.5-11.5。被投訴人向我局提供了3家以上企業(yè)滿足本參數(shù)要求的資料,故我局認為投訴人所訴“全國肥料登記證沒有符合招標文件要求”不能成立。
3.投訴人稱“若采購方解釋pH僅是一個區(qū)間范圍,那么,經(jīng)在中華人民共和國農(nóng)業(yè)農(nóng)村部種植業(yè)管理司(農(nóng)藥管理司)網(wǎng)站首頁>機構(gòu)>種植業(yè)管理司>肥料登記與備案查詢可得滿足采購方技術(shù)要求的肥料登記證僅有3家”,參數(shù)具有指向性。
被投訴人按照投訴人提供的“中華人民共和國農(nóng)業(yè)農(nóng)村部種植業(yè)管理司”網(wǎng)址,并結(jié)合部分投標單位提供的檢驗報告資料進行查詢。除投訴人所訴中已滿足技術(shù)要求的3家外,被投訴人向我局提供了另外2家企業(yè)也滿足采購人技術(shù)要求的相關(guān)資料。因此我局認為不存在被投訴人所稱只有3家滿足的情況,不具有指向性。
綜上所述,我局認為投訴事項不成立。
上述事實有招標文件、質(zhì)疑答復(fù)、投訴書、被投訴人答復(fù)函等在案佐證。
綜上所述,根據(jù)《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》(財政部令第94號)第二十九條第(二)項“投訴處理過程中,有下列情形之一的,財政部門應(yīng)當駁回投訴:(二)投訴事項缺乏事實依據(jù),投訴事項不成立”之規(guī)定,我局決定如下:本投訴事項缺乏事實依據(jù),投訴事項不成立,予以駁回。
如對本決定不服,可以自收到本決定書之日起六十日內(nèi)依法向重慶市綦江區(qū)人民政府申請行政復(fù)議,或者自收到本決定書之日起六個月內(nèi)依法向人民法院提起行政訴訟。
聯(lián)系人:楊哲 聯(lián)系電話:48658810
附件:送達回證
重慶市綦江區(qū)財政局????
2022年7月25日??????
重慶市綦江區(qū)財政局
送達回證
送達文書 | 《重慶市綦江區(qū)財政局政府政府采購?fù)对V處理決定書》(綦江財處理〔2022〕6號) |
受送達人 | 重慶洛林商貿(mào)有限公司 |
收件時間 | 2022年 月 日 |
收件人簽字或蓋章 | |
備注 | |
送達人 |
注:1.受送達人應(yīng)審查實際收到的文書與本《送達回證》所載文書名稱、文號是否相符。如不符應(yīng)當立即將郵件退回重慶市綦江區(qū)財政局;如審核無誤,請在收件人欄簽字或者蓋章,并將填寫后的送達回證寄至:重慶市綦江區(qū)財政局。地址:重慶市綦江區(qū)通惠街道紅星國際廣場A座24-09室;郵編:401420;聯(lián)系人楊哲,電話:023-48658810。
2.代收人代收的,由代收人在“收件人簽字或蓋章”欄內(nèi)簽名或者蓋章,并注明與收件人的關(guān)系。
重慶市綦江區(qū)人民政府版權(quán)所有 重慶市綦江區(qū)人民政府辦公室主辦